2026 角色扮演 AI 模型中文梯队榜

先看结论:四维分档梯队榜

评分维度只有四个:文笔(中文叙事质感)、角色一致性(百楼之后还记不记得自己是谁)、价格、上下文长度。榜单基于社区实测口碑和长期跑卡的手感,不看厂商跑分。 一句话结论:预算有限直接 DeepSeek V4 Flash 起步;想要文笔天花板且剧情是普通创作向,上 Claude;剧情超过两百楼再考虑 Kimi。

逐个点评:主流模型的真实手感

排名可以争,手感骗不了人。以下是每个模型在角色卡实战里的表现。

• DeepSeek V4 Flash / Pro:中文角色扮演社区的事实标准。文风带网文底子,情绪描写舍得给笔墨,创作自由度高,极少出戏说教。Flash 跑日常,Pro 跑关键剧情,是绝大多数人的正确起点。
• GLM-5:被低估的群像选手。多角色同场时能维持每个角色的语气区分,不会把配角写成主角的复读机。指令遵循好,适合世界书和状态栏复杂的角色卡。
• Kimi K2.6:超长上下文是招牌,两三百楼的剧情里对早期伏笔的召回明显好于同档。文风偏克制细腻,重氛围轻爆发,喜欢慢热长线剧情的玩家会很吃这一套。
• Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.7:文笔和角色一致性都是全场最佳,长对话里几乎不崩人设。但注意定位,Anthropic 内容政策禁止露骨内容,它只适合普通创作向的剧情写作和角色对话,拿它跑擦边卡只会收获拒答。
• grok-4.5:xAI 公开政策对成人向虚构文本相对宽松,加上价格不高,适合开脑洞和低成本试错。文笔中规中矩,长剧情一致性一般,当副机比当主力合适。
• 不推荐 Qwen:指令能力强,但对话腔调偏助手,长剧情里爱总结爱出戏,同梯队里 DeepSeek 和 GLM 的角色扮演手感明显更好。

价格表:全文唯一一次报价

以下是 kkaiapi 的中转价与官方参考价,单位 ¥/1M tokens(输入/输出)。所有模型走同一个 API Key,按量计费,无订阅,充值支持支付宝和微信支付。

分场景推荐:长剧情、日常对话、多角色

选模型先选场景。同一张角色卡在不同场景下的最优解不一样,主力加副机双持是老玩家的常规操作。

两分钟接入:SDK 与酒馆类工具配置

kkaiapi 是 OpenAI-compatible 中转,任何支持自定义 Base URL 的前端都能直接用。SDK 调用示例,system 写好角色设定,换模型只改 model 字段:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="sk-你的密钥",
    base_url="https://api.kkaiapi.com/v1",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-flash",
    messages=[
        {"role": "system", "content": "你是酒馆老板阿澈,言语克制,始终以第一人称待在角色里。"},
        {"role": "user", "content": "(雨夜推门)还有热汤吗?"},
    ],
)
print(resp.choices[0].message.content)

SillyTavern(API 选 Chat Completion,来源选 OpenAI 兼容):
  Base URL : https://api.kkaiapi.com/v1
  API Key  : sk-你的密钥
  模型     : deepseek-v4-flash(或 glm-5 / kimi-k2.6)

JanitorAI 类工具(要求填完整端点):
  Proxy URL: https://api.kkaiapi.com/v1/chat/completions
  Model    : deepseek-v4-flash

常见问题